На главную
Главная / Безопасность / Клиент взыскал с аутсорсера налоговые штрафы и пени за неверное ведение учета

Клиент взыскал с аутсорсера налоговые штрафы и пени за неверное ведение учета

Фирма заказала у бухгалтерской компании восстановление учета, но услуга обернулась доначислением налогов.

Ситуация

ООО заключило с бухгалтерской фирмой договор возмездного оказания услуг. Согласно договору фирма восстановила учет общества за период январь—август 2015, подала уточненную отчетность. Также вела учет и сдавала отчетность ООО с сентября 2015 года по декабрь 2016. За услуги ООО заплатило 514 тыс. руб., из них:

  • 150 тыс. руб. — за 2015 год;
  • 364 тыс. руб. — за 2016 год.

Позже, в том числе по данному периоду, налоговая провела выездную проверку ООО и начислила пени и штрафы за неверный расчет налога на прибыль. А именно из-за неверного оформления бухгалтерской и налоговой документации в расходы неправомерно включили авансовые платежи по лизингу и продукты питания. Общество потребовало от бухфирмы возместить ущерб, однако та добровольно ничего не погасила. Недовольный клиент потребовал в суде взыскать с аутсорсера убытки в размере 456,4 тыс. руб., из них:

  • пени — 225,4 тыс. руб.;
  • штраф — 231 тыс. руб.

 

Позиция клиента

Исходя из специфики оказываемых услуг, на момент подписания «закрывающих» актов клиент не мог и не должен был знать, что контрагент допустил ошибки в учете. Поэтому не имеет значение, что ООО подписало акты оказанных услуг и не предъявило при этом какие-либо претензии к фирме.

Позиция судей

Аутсорсер должен возместить ущерб. Именно он является причинителем вреда истцу. Нет доказательств, что общество изначально представило аутсорсеру недостоверные сведения либо исправляло подготовленные фирмой отчеты по своему усмотрению.

Нарушения исполнителем налогового законодательства, из-за которых обществу начислили штраф и пени, нельзя было выявить при обычной приемке услуг. Недочеты носили для клиента скрытый характер. Соответственно, не имеет значения, что в актах оказанных услуг нет замечаний к работе бухфирмы. У клиента есть право заявлять о недостатках и после того, как акт он подписал и услуги формально принял.

Договор, заключенный между сторонами, предусматривал, что возмещение ущерба, причиненного заказчику по вине исполнителя в период оказания услуг, в общей сумме не может превышать сумму полученной оплаты за тот же период. При этом необходимое условие — вина исполнителя доказывает решение суда, вступившее в законную силу. Поскольку сумма причиненного убытка не превышает суммы, выплаченной по договорам, суд обоснованно взыскал с ответчика 456,4 тыс. руб. (< 514 тыс. руб) (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2019 № Ф02-3825/2019).